Uno de los mitos más extendidos en la educación es la creencia de que la repetición constante de información, como releer un texto varias veces o memorizar listas, es la mejor estrategia para el aprendizaje a largo plazo. Sin embargo, la investigación en neurociencia y psicología cognitiva ha demostrado que la simple repetición no es la técnica más eficaz para consolidar conocimientos. Evidencia Científica Reciente:
• Efecto del Espaciado y Pruebas de Recuperación: Robert Bjork, experto en psicología del aprendizaje, ha demostrado que el aprendizaje es más efectivo cuando se usa la práctica espaciada (revisar información en intervalos de tiempo) en lugar de repetirla de forma continua.
• Estudios de Karpicke y Roediger (2008): Descubrieron que los estudiantes que aplicaban la técnica de pruebas de recuperación (intentar recordar sin ver el material) retenían mejor la información que aquellos que solo releían los textos.
• Investigaciones en Neurociencia: La neuroplasticidad muestra que el aprendizaje se refuerza cuando el cerebro se enfrenta a desafíos cognitivos, en lugar de repetir mecánicamente los mismos datos.
Aplicación Práctica en el Aula:
Para aprovechar estos hallazgos, los docentes pueden:
1. Fomentar la Práctica Espaciada: Diseñar sesiones de repaso en distintos momentos en lugar de concentrar toda la repetición en un solo día.
2. Usar la Recuperación Activa: Plantear preguntas abiertas, simulaciones o debates en los que los estudiantes tengan que recordar y aplicar conocimientos sin consultar apuntes.
3. Alternar Temas y Contextos: Mezclar diferentes tipos de ejercicios y actividades en lugar de repetir el mismo formato continuamente.
Este enfoque no solo mejora la retención del conocimiento, sino que también ayuda a los estudiantes a desarrollar habilidades de pensamiento crítico y resolución de problemas.
Comentarios
Publicar un comentario